Streit um Verwahrung von Claude D. Ist Maries Killer doch therapierbar?

Das zweite psychiatrische Gutachten beurteilt den mutmasslichen Täter Claude D. im Tötungsdelikt Marie nicht als untherapierbar auf Lebenszeit. Es widerspricht damit der negativen Prognose des ersten Gutachtens. Dennoch sieht auch der zweite Forensiker schwere Persönlichkeitsstörungen.

Claude D. habe schwere Persönlichkeitsstörungen sowie sadistische und paranoide Züge. Es liege ein sehr hohes Risiko vor, das er erneut ein Tötungsdelikt begehe, heisst es im zweiten Gutachten des Solothurner Experten Lutz-Peter Hiersemenzel, wie die Waadtländer Staatsanwaltschaft heute mitteilte.

Das zweite Gutachten komme zum Schluss, dass es derzeit keine Mittel gebe, um das hohe Risiko einer Wiederholungstat zu reduzieren. Zugleich könne die Forensik keine «lebenslange» Prognosen stellen, weil die Wissenschaft dies nicht zulasse.

Zwei Gutachten nötig

Der erste Gutachter, der Neuenburger Philippe Vuille, hatte D. als Psychopath und als nicht therapierbar auf Lebenszeit beurteilt. Die Frage der Gutachten ist von grosser Bedeutung hinsichtlich der Frage einer lebenslänglichen Verwahrung. Vor Gericht sind zwei voneinander unabhängige psychiatrische Gutachten Voraussetzung für die Anordnung einer lebenslänglichen Verwahrung im Sinne der Verwahrungsinitiative.

Das Tötungsdelikt hatte am 13. Mai 2013 seinen Lauf genommen. Claude D. entführte bei Payerne VD die 19-jährige Marie, die er über das Internet kennengelernt hatte. Am Tag darauf wurde der mutmassliche Täter verhaftet. Er führte die Polizei zu der Leiche, die sich in einem Wald bei Châtonnaye FR befand.

D. hatte bereits 1998 seine damalige Ex-Freundin entführt, vergewaltigt und getötet. Nachdem er zwei Drittel der Haftstrafe von 20 Jahren verbüsst hatte, befand er sich seit August 2012 im Hausarrest. Das Tötungsdelikt erschütterte die Schweiz und löste eine Debatte über den Strafvollzug aus. (SDA/vsc)